sexta-feira, 6 de dezembro de 2013

"MADIBA"- NELSON MADELA



Nelson Mandela, por mais que se queira é simplesmente impossível definir em palavras quem foi Nelson Mandela. Pessoa determinada e implacável ao perseguir um ideal; Igualdade de direitos para todo povo africano, negros e brancos. Não buscou revanchismo após sua libertação, buscou conciliação e a realização do sonho de igualdade de direitos para o povo de uma nação segregada pela intolerância e incapacidade de conviver com as diferenças por parte de uma minoria "branca" e totalmente ignorante e intolerante.
A obstinação, determinação e coragem fizeram de Nelson Mandela, Madiba, como era carinhosamente chamado pelo seu povo, um ícone carismático e influente. Combateu um regime racista e violento sem jamais ter se intimidado perante uma minoria racista e bem armada. Jamais quis lançar mãos da luta armada, o fez somente após o massacre de Sharpeville, em março de 1960, onde 69 pessoas foram mortas e 169 feridos.
O legado de Nelson Mandela, ou "Madiba", como era carinhosamente chamado por seu povo, foi a obstinação em perseguir um ideal, mesmo passando quase três décadas preso, após ter sido solto, elegeu-se presidente da Africa do Sul e governo seu povo entre 1994 e 1999, quando liderou a transição do regime de minoria do governo, apharteid, conciliando toda uma nação em torno de um ideal; IGUALDADE de DIREITOS e RESPEITO!

Abraço! 

quarta-feira, 4 de dezembro de 2013

E "ISSO" PODE SER CHAMADO DE PAÍS?


Não vou acrescentar nada ao texto abaixo, creio ser desnecessário:
Fonte: site besteiras da internet(Silvio Geremia) ((Si
ilvino Geremia

Brasil humilha quem dá bom exemplo -
 Que bom seria se tivéssemos mais uns “Geremia”por esse país afora!
É lamentavel , mas  infelizmente é verdade…
São Leopoldo tem um dos menores índices de analfabetismo e de mendicância do país, talvez por causa de homens como este!
EMPRESÁRIO DE SÃO LEOPOLDO
Silvino Geremia é empresário em São Leopoldo,
Estado do Rio Grande do Sul.
Eis o seu desabafo, publicado na revista EXAME:
“Acabo de descobrir mais um desses absurdos que só servem para atrasar a vida das pessoas que tocam e fazem este país: investir em Educação é contra a lei .
Vocês não acreditam?
Minha empresa, a Geremia, tem 25 anos e fabrica equipamentos para extração de petróleo, um ramo que exige tecnologia de ponta e muita pesquisa.
Disputamos cada pedacinho do mercado com países fortes, como os Estados Unidos e o Canadá.
Só dá para ser competitivo se eu tiver pessoas qualificadas trabalhando comigo.
Com essa preocupação criei, em 1988, um programa que custeia a educação em todos os níveis para qualquer funcionário, seja ele um varredor ou um técnico.
Este ano, um fiscal do INSS visitou a nossa empresa e entendeu que Educação é Salário Indireto.
Exigiu o recolhimento da contribuição social sobre os valores que pagamos aos estabelecimentos de ensino freqüentados por nossos funcionários, acrescidos de juros de mora e multa pelo não recolhimento ao INSS.
Tenho que pagar 26 mil reais à Previdência por promover a educação dos meus funcionários?
Eu honestamente acho que não.
Por isso recorri à Justiça.
Não é pelo valor em si , é porque acho essa tributação um atentado.
Estou revoltado.
Vou continuar não recolhendo um centavo ao INSS, mesmo que eu seja multado 1000 vezes.
O Estado brasileiro está completamente falido.
Mais da metade das crianças que iniciam a 1ª série não conclui o ciclo básico.
A Constituição diz que educação é direito do cidadão e um dever do Estado.
E quem é o Estado?
Somos todos nós.
Se a União não tem recursos e eu tenho, acho que devo pagar a escola dos meus funcionários.
Tudo bem, não estou cobrando nada do Estado.
Mas também não aceito que o Estado me penalize por fazer o que ele não faz.
Se essa  moda pega, empresas que proporcionam cada vez mais benefícios vão recuar..
Não temos mais tempo a perder.
As leis retrógradas, ultrapassadas e em total descompasso com a realidade devem ser revogadas.
A legislação e a mentalidade dos nossos homens públicos devem adequar-se aos novos tempos.
Por favor, deixem quem está fazendo alguma coisa trabalhar em paz.
E vão cobrar de quem desvia dinheiro, de quem sonega impostos, de quem rouba a Previdência, de quem contrata mão-de-obra fria, sem registro algum.
Eu Sou filho de família pobre, de pequenos agricultores, e não tive muito estudo.
Somente consequi completar  o 1º grau aos 22 anos e, com dinheiro ganho no meu primeiro emprego, numa indústria de Bento Gonçalves, na serra gaúcha, paguei uma escola técnica de eletromecânica.
Cheguei a fazer vestibular e entrar na faculdade, mas nunca terminei o curso de Engenharia Mecânica por falta de tempo.
Eu precisava fazer minha empresa crescer.
Até hoje me emociono quando vejo alguém se formar.
Quis fazer com meus empregados o que gostaria que tivessem feito comigo.
A cada ano cresce o valor que invisto em educação porque muitos funcionários já estãochegando à Universidade.
O fiscal do INSS acredita que estou sujeito a ações judiciais.
Segundo ele, algum empregado que não receba os valores para educação poderá reclamar uma equiparação salarial com o colega que recebe.
Nunca, desde que existe o programa, um funcionário meu entrou na Justiça.
Todos sabem que estudar é uma opção daqueles que têm vontade de crescer…
E quem tem esse sonho pode realizá-lo porque a empresa oferece essa oportunidade.
O empregado pode estudar o que quiser, mesmo que seja Filosofia, que não teria qualquer aproveitamento prático na nossa  Empresa Geremia.
No mínimo, ele trabalhará mais feliz.
Meu sonho de consumo sempre foi uma Mercedes-Benz.
Adiei sua realização várias vezes porque, como cidadão consciente do meu dever social, quis usar meu dinheiro para fazer alguma coisa pelos meus 280 empregados.
Com os valores que gastei no ano passado na educação deles, eu poderia ter comprado Duas Mercedes.
Teria mandado dinheiro para fora do País e não estaria me incomodando com essas leis absurdas .
Mas infelizmente  não consigo fazer isso. 
Eu sou um teimoso.
No momento em que o modelo de Estado que faz tudo está sendo questionado, cabe uma outra pergunta.
Quem vai fazer no seu lugar?
Até agora, tem sido a iniciativa privada.
Não conheço, felizmente, muitas empresas que tenham recebido o mesmo tratamento que a Geremia recebeu da Previdência por fazer o que é dever do Estado.
As que foram punidas preferiram se calar e, simplesmente, abandonar seus programas educacionais.
Com esse alerta temo desestimular os que ainda não pagam os estudos de seus funcionários.
Não é o meu objetivo.
Eu, pelo menos, continuarei ousando ser empresário, a despeito de eventuais crises, e não vou parar de investir no meu patrimônio mais precioso:
as pessoas.
Eu sou mesmo teimoso!…
Não  tem  jeito..
Silvino Geremia.
Abraço!!!

terça-feira, 3 de dezembro de 2013

UM BRASIL QUE PENSA COM A "BUNDA"!



A julgar pelas merdas que nossos políticos e governantes tem feito nos últimos anos, podemos afirmar que governaram e conceberam seus planos de governo com a bunda, é mole chegar a esta conclusão e é inevitável que se trace um comparativo, vejamos:


Armamento: EUA= Segunda emenda Constituição dos Estados Unidos protege o direito do povo de manter e portar armas. Foi aprovada em 15 de dezembro de 1791, juntamente com as outras nove primeiras emendas constitucionais constantes da Carta dos Direitos dos Estados Unidos (em inglêsUnited States Bill of Rights) ou Declaração dos Direitos dos Cidadãos dos Estados Unidos . (internet)

Armamento: Brasil= Somente poderão portar arma de fogo os responsáveis pela garantia da segurança pública, integrantes das Forças Armadas, policiais civis, militares, federais e rodoviários federais, agentes de inteligência, auditores fiscais e os agentes de segurança privada quando em serviço. Já os civis, mediante a concessão do porte da arma de fogo, só podem comprar agora os maiores de 25 anos, e não maiores de 21 anos, devido a estatísticas que sugerem grande número de perpetradores e vítimas de mortes ocorridas com jovens entre 17 e 24 anos.
Quanto à legislação penal decorrente do comércio ilegal e o tráfico internacional de armas de fogo, foram previstas penas mais específicas para essas condutas, até então especificadas como contrabando e descaminho. As penas para ambos os casos é de reclusão de quatro a oito anos e multa. Se a arma, acessório ou munição comercializada ilegalmente for de uso proibido ou restrito, a pena é aumentada da metade. Se o crime for cometido por integrante dos órgãos militares, policiais, agentes, guardas prisionais, segurança privada e de transporte de valores, ou por entidades desportistas, a pena também será aumentada da metade. Se a arma de fogo for de uso restrito, os crimes de posse ou porte ilegal, o comércio ilegal e o tráfico internacional são insuscetíveis de liberdade provisória, ou seja, o acusado não poderá responder o processo em liberdade, considerando-se crime inafiançável. Só poderão pagar fiança aqueles que portar arma de fogo de uso permitido e registrado em seu nome. Ps; Foi o mais compacto que consegui, a lei que rege o porte de armas é tão extenso que não caberia qui, mas em resumo: Brasileiro não pode andar armado. (INTERNET)

MAIORIDADE PENAL EM OUTROS PAÍSES: maioridade penal da França aos 13 anos, e da Itália e da Alemanha aos 14 anos, e acrescenta o que seriam as idades penais em 6 outros países desenvolvidos não mencionados no sítio da Unicef - na HolandaCanadá e Grécia aos 12 anos; em Israel e na Nova Zelândia aos 13 anos, e na Áustria aos 14 anos. (INTERNET). São julgados e punidos como todos os outros bandidos ou infratores maiores.




MAIORIDADE PENAL NO BRASIL= 18 anos, menores de 18 anos cumprem medidas "sócio educativas", ficam em uma entidade de "recuperação" por no máximo 03 anos, após completar 18 anos sua ficha criminal é ZERADA, ou seja, ficam como se nada tivessem feito de errado, mesmo tendo praticado crimes hediondos. (INTERNET).

LEI DA TOLERÂNCIA ZERO NOS EUA ( OU DA JANELA QUEBRADA)= A implantação de políticas de tolerância zero nos Estados Unidos teve início, em 1993, quando Rudolph Giuliani foi eleito Prefeito de Nova Iorque. Ao assumir o cargo, ele implantou uma política de segurança pública, que defendia a repressão rigorosa aos delitos de pequeno potencial ofensivo. Tal política ficou conhecida como "Zero Tolerance" (tolerância zero) e foi inspirada na chamada "Broken Windows Theory", que, em suma, estabelecia uma relação direta entre desordem e criminalidade. Além disso, a "teoria das janelas quebradas" defendia que a ênfase do policiamento deveria recair sobre os delitos de menor gravidade, para se evitar o incremento da atividade criminosa e o surgimento dos delitos mais graves. Na verdade, partia-se do pressuposto de que, ao não se reprimir os pequenos delitos, tais como, ao se deixar uma janela quebrada sem conserto, havia uma tendência natural de que mais janelas fossem quebradas, uma vez que a existência de uma janela quebrada sem conserto gerava o sentimento na comunidade de que ninguém se preocupava. 

IDEIA DA LEI DE TOLERÂNCIA ZERO NO BRASIL:
 
O artigo descreve a importância do estudo da Tolerância Zero, movimento conservador surgido nos Estados Unidos e utilizado para combate à criminalidade pelo prefeito de Nova York, Rudolph Giuliani. Tal movimento, ao lado do Direito Penal do Inimigo e do Movimento de Lei e Ordem, foi uma das maneiras utilizadas para incremento punitivo na pós-modernidade. Não há, por outro lado, qualquer pesquisa empírica que tenha demonstrado a efetividade da Tolerância Zero para fazer cair índices de criminalidade, como muito se alardeou. Ao contrário, muitas críticas são feitas, por ter sido este movimento chamado de racista e discriminatório.
 (INTERNET). Dá para imaginar que alguém em sã consciência realmente acredite que a punição dura e inflexível não consiga corrigir ou evitar desvios de condutas ou condutas criminosas? Só no Brasil se acredita em dar "flores" à bandidagem, mas isso tem um "porque", podem acreditar.

Agora vejam esta:
Se não fosse vergonhoso seria uma piada de mau gosto!

São estas e outras tantas idéias de "gerico" que fazem do Brasil um motivo de piadas nas rodas de amigos reunidos em festas, bares e pubs ao redor do planeta, já dizem os portugueses que não se pode esperar muito de um povo onde POIS SIM quer dizer NÃO e POIS NÃO quer dizer SIM. Imaginem então quando se coloca como prioridade a construção de estádios de futebol e outras futilidades voltadas a dar suporte para a uma copa do mundo em detrimento da construção de hospitais, cadeia (e como estão fazendo falta), estradas, saneamento básico e outras tantas necessidades básicas para o povo brasileiro.
Por isso eu costumo dizer que o "Brasil" pensa com a bunda, não tem outra explicação, é inconcebível tantas idéias errôneas e equivocadas em relação a absolutamente tudo. Todos os partidos que governaram, e governam este país, acabam por "vender" (o termo correto é doar) as empresas que poderiam estar dando lucro e sustendo as despesas (roubos) da máquina pública. Todos os candidatos, em todo o ano de eleição, fazem os mesmos discursos; "Acabar com a pobreza; maior investimento em saúde, educação e segurança; leis mais duras (kkkkk);  estradas em condições (de acidentes tenebrosos); combate a corrupção (outra piada); e por aí se vão as longas e mentirosas promessas, mas o que mais me assombra é que o povão acredita e reelege os mesmos ladrões de sempre.
A piada do momento é o "emprego" de José Dirceu; Gerente Administrativo de Hotel, com um salário de R$20.000,00 ( vinte mil reais), eu só tenho medo da corrida de candidatos ao cargo daqui para diante, com um salário destes...
Nosso país e  nosso povo não merece ser motivo de piadas por este mundão a fora, não é justo para com o povão mais humildo, que trabalha e dá duro para colocar o pão na mesa, um povo que recebe em troca transportes públicos abarrotados, ineficientes, sucateados e caros. Em muitos locais deste país as crianças acordam ás 04 da manhã, caminham duas horas, andam de canoa ou pau de arara por mais uma hora e meia para chegar a uma escola, se arriscando por rios, estradas mal conservadas, usando transportes que mais parecem "navios negreiros", é um absurdo. Enquanto isso um bandido como Genoino reclama que está sem "condições adequadas" na prisão, deveria ter pensado antes de roubar o que roubou, agora é cumprir a pena como qualquer outro bandido colega de cela, o que eu duvido muito.
Enquanto tivermos políticos analfabetos e incompetentes ocupando cargos eletivos e de confiança, por serem amigos ou ter parentes na "corte", seremos eternamente o PAÍS QUE PENSA COM A BUNDA!
Abraço!

A CEGUEIRA DA IMPRENSA ESQUERDA MUNDIAL

Nem vou traduzir... está na cara